Claude Code 六個月心得：從圈圈叉叉遊戲到一間公司，1,056 個 commits 的真實紀錄

我記得自己是 2025 年聖誕節加入 Claude Code 的。

git 記得的版本是 12 月 9 號晚上 10 點 22 分。那晚我在一堂 Vibe Coding 課上，交出了人生第一個 AI 協作作品：一個圈圈叉叉遊戲。查紀錄之前，我一直以為自己是跟著「聖誕行情」進場的，結果整個筆記庫翻遍，查無此事。人的記憶會腦補，版本紀錄卻很誠實。

六個月後，這個終端機裡的玩具變成了一間公司。中間留下 1,056 個 commits（已剔除自動備份與跨專案重複；動手的多半是 AI，按放行鍵、做判斷的是我）、16 個自製小工具、6 個系統里程碑。這篇是完整的地圖。點進互動作品牆，可以看到每個工具長什麼樣子、解決了什麼問題，每個數字都能點開驗證。

本文重點（30 秒讀完）

• 六個月，從課堂的圈圈叉叉遊戲到成立一間公司，git 上留下 1,056 個 commits、16 個自製小工具、6 個系統里程碑，每個數字都能在作品牆點開驗證。
• Claude Code 是住在你電腦裡、能直接動手的 AI：你給目標，它讀檔、寫程式、跑指令、改到好，把能用的成品交到你手上；聊天視窗只會丟你一段程式碼讓你自己貼。
• 我離職前在金融業，程式底子接近零。讓工具變同事的關鍵是三個動作：寫人設檔（CLAUDE.md）、建立長期記憶、劃定職責。
• 想上手，第一週四步就夠：裝好登入、拿一個真實小煩惱開場、每次改檔看一眼再放行、把成功的指令存進 CLAUDE.md。
• 文末有里程碑總表與 9 題 FAQ，適合誰、費用、安全、Windows 能不能用，都寫清楚了。

▶ 先逛逛互動作品牆

Claude Code 是什麼？跟你用過的 AI 差在哪？

一句話：Claude Code 是一個住在你電腦裡、能直接動手的 AI。你給它一個目標，它自己讀檔案、寫程式、跑指令、看結果、修正，然後把成品交給你。

多數人用過的 AI 是「聊天視窗」：你問，它答，然後你自己動手。五個面向的差異：

• 工作場所：網頁版在瀏覽器聊天視窗；Claude Code 住在你電腦的終端機。
• 動手能力：網頁版給你文字和程式碼，你自己貼；Claude Code 直接建檔、改檔、執行、驗證。
• 記憶：網頁版每次對話重新開始；Claude Code 會讀你的專案檔案與長期指令。
• 適合場景：網頁版適合問答、發想、改寫；Claude Code 適合做出真的能用的東西。
• 上手門檻：網頁版打字就會；Claude Code 需要敢開終端機，其他交給它。

我離職前在金融業上班，程式底子接近零。這六個月我沒有變成工程師，我只是學會了指揮一個工程師。

先看這六個月的全貌，再往下走每一個月的細節：

2025 年 12 月：人生第一個 AI 作品，是一個圈圈叉叉遊戲

12 月 9 號晚上 10 點 22 分，我交出人生第一個 Claude Code 作品：一個圈圈叉叉遊戲。

這個作品，是我在李慕約的 GenAI 365 課程、一場 Vibe Coding 場次裡做出來的。那堂課教的不是怎麼寫程式，是怎麼跟 AI 描述你要什麼、讓它把東西做出來。我只負責出一張嘴，程式它寫。同一個晚上，我還順手做了一個個人作品集網站。

現在回頭看，這一晚最有價值的收穫不是那個玩具遊戲。是我第一次真的相信：一個程式底子接近零的人，可以指揮 AI 做出能跑的東西。

這個月解掉的問題

• 痛點：對 AI 只有焦慮，會的僅止於打開聊天視窗問問題。
• 解法：報名李慕約 GenAI 365，在 Vibe Coding 場次用 Claude Code 動手做出第一個作品。
• 成果：人生第一個 AI 協作作品上線，12/09 晚上 10:22 留下第一個 commit。

2026 年 1 月：先幫自己的寫作蓋一條產線

加入的第一個月，我做了一個影響後面所有事的決定：把 Claude Code 對準自己最痛的地方，寫作。

1 月我還在 NotebookLM 訓練營，一邊上課一邊拿它練手。1 月 8 號，「全端寫作系統」第一次 commit，那天我一口氣送了五個版本。這條產線的想法很簡單：把寫作當成一條生產線來蓋，素材從一頭進去，成品從另一頭出來，發布後的互動數據還會回流、自動修正規則。

雛形是這個月起的手，真正跑通、變成我每天倚賴的產線，是 3 月的事。但方向從第一個月就定了：別拿 AI 練玩具題，拿它解你真正的麻煩。

這個月解掉的問題

• 痛點：寫作全靠手工，素材散落、產出慢、品質不穩定。
• 解法：把 Claude Code 對準寫作，動手蓋「全端寫作系統」的第一版產線。
• 成果：1 月 8 號單日五個 commit，寫作產線的雛形成形。

2026 年 2 月：我第一次幫 AI 取名字

2 月，我第一次幫一個 AI 取名字。

帶長輩出國前，我用 AI 拼了一個 LINE 上的家庭導遊，取名「小福」，行程、翻譯、景點問答都丟給它。那則貼文在 Threads 上拿了 1,500 個讚，是我的史上最高，留言區一半的人在問怎麼做。

那時「小福」還只是一個一次性的旅遊小幫手。我沒想到兩個月後，這個名字會變成我整套 AI 幕僚長系統的名字。

這個月解掉的問題

• 痛點：帶長輩出國，行程、即時翻譯、景點導覽全都零散，臨時查很累。
• 解法：用 OpenClaw 打造一個住在 LINE 裡的 AI 家庭導遊，取名「小福」。
• 成果：Threads 史上最高 1,500 個讚，留言區一半的人在問怎麼做。

2026 年 3 月：全端寫作系統，這個月真的做好了

3 月，1 月起手的那條寫作產線終於跑通，變成我每天出稿的地基。

同一個月，我把 freeshiuan.com 砍掉重建成一個 AI Native 的內容平台，139 篇、50 萬字的舊文，33 分鐘搬完家。我還把 Claude Code 自動發文到 WordPress 的做法寫成教學開源出去，那篇的分享數第一次超過按讚數，內容破了圈、進了 WordPress 社群。

我今天發的每一篇文章，包括你正在讀的這篇，都是從這條 3 月做好的產線出來的。

這個月解掉的問題

• 痛點：舊內容平台綁死、搬家與改版成本高；寫作產線還沒真正跑順。
• 解法：讓全端寫作系統跑通，把 freeshiuan.com 砍掉重建成 AI Native 平台，並把自動發文開源。
• 成果：33 分鐘搬完 50 萬字、139 篇；WordPress 教學文分享數首度超過按讚數。

2026 年 4 月：從個人玩家變成法人

4 月是整個半年的分水嶺，三件事擠在十天內發生。

4 月 7 號，「小福」有了正職。我以 Claude Code 為中樞，把知識庫、人脈管理、會議逐字稿、行事曆全部接起來，變成一套 AI 幕僚長作業系統，它每晚自動夜勤，產出隔天的晨報。同個月，我也用 Claude Code 蓋好自己的付費內容平台「主權寫作引擎」，訂閱、金流、讀者名單全部握在自己手上，不再看演算法平台的臉色。

接著兩件事接連到位：第一張企業顧問案進來，車業大廠的行銷部門找我做 AI 導入解讀，那篇貼文拿了 211 個讚；然後公司核准函到了，梁文宣顧問有限公司，主營業務就是幫企業做我正在對自己做的事。

取名字聽起來像情感投射，背後是三個具體動作。第一，寫一份人設檔（CLAUDE.md），讓它每次醒來都記得自己是誰。第二，建立長期記憶，我說過一次的偏好會被存下來，之後所有對話都適用。第三，劃定職責，哪些事它做完直接回報、哪些事必須等我拍板。做完這三件事，工具就變成了同事。

這個月解掉的問題

• 痛點：重複的幕僚工作（整理、排程、追蹤）吃掉大把時間；內容命脈掐在演算法平台手上。
• 解法：把小福升級成每晚夜勤的 AI 幕僚長 OS，同時蓋好自有金流的主權寫作引擎。
• 成果：公司成立、第一張企業顧問案、小福正職，十天內接連到位。

老實說，現在寫出來像是深謀遠慮，當下每一步都只是在解決眼前最痛的問題。

2026 年 5 月：兩個 AI 工程師，和第一個客戶產品

第二個 AI 加入後，真正的槓桿不是多一雙手，是它們會互相抓錯。

5 月我同時訂了 Claude Max 和 ChatGPT Pro，讓 Claude Code 當指揮中樞，需要時把工作派給 Codex，重要交付兩個模型互審。上線第一天，我讓兩個 AI 當面辯論怎麼分工，把過程寫成了文章。那篇文每 10 個按讚的人裡有 7 個轉發，留言區擠滿了來認親的工程師。

同樣在 5 月，第一個客戶產品 Andy Agent 誕生。客戶看到我的幕僚長之後，想要一個屬於他們的：投資研究晨報、關係管理、記帳，部署到雲端 24 小時跑。顧問賣時間，天花板肉眼可見；agent 賣的是持續在場。

這個月解掉的問題

• 痛點：單一 AI 有盲點，重要交付沒有人幫忙複核。
• 解法：Claude Max 加 ChatGPT Pro 雙訂閱，Claude 指揮、Codex 執行，重要交付兩個模型互審。
• 成果：雙 AI 辯論文分享率 73%（史上最高），並誕生首個客戶產品 Andy Agent。

2026 年 6 月：把課堂變成產品

六個月下來，最被我低估的複利，是「幫自己造小工具」這個習慣。

6 月我單月做了 8 個 Claude Code 小工具。每一個的起點都很小：終端機點不開中文路徑、AI 對話紀錄全是亂碼找不到舊的、額度爆掉工作進度全丟。每個煩惱，配一個小工具。舉一個完整案例：AI 訂閱額度一到上限，對話直接斷頭，累積幾小時的脈絡全部蒸發。我讓 Claude Code 幫我寫了一個叫 ccc 的切換器，一鍵把當前對話接到另一個帳號續跑，這個工具後來也開源了。

同一個月，我把免費內容升級成正式的付費訂閱，也在一場建築師事務所的工作坊，帶 20 個人當場用自己的案子跑完全部指令。教學的終點，是學員不再需要我。

這個月解掉的問題

• 痛點：額度爆掉對話就斷頭、進度蒸發；課堂教過的東西是一次性的。
• 解法：單月做 8 個小工具（含開源的 ccc-switch），把課堂指令收成 Playbook 工具庫，並上線付費訂閱。
• 成果：16 個工具全數上作品牆、付費訂閱開賣、建築師工作坊 20 人當場跑完。

16 個小工具的完整清單、每個的痛點、解法和 Before/After，都在作品牆上，點卡片可以展開細節。

2026 年 7 月：複利開始長出來

7 月，前面七個月攢下的東西，開始長出利息。

第一週我用 5 天做完一個匹克球賽事記錄 PWA（62 個測試全綠）、花 3 天把 AI 改稿接進 Google Docs 的建議模式，然後用一個下午，蓋出你正在逛的這面作品牆。速度不是天分，是系統：前面每個月磨掉的摩擦，這個月一次還給我。

這面牆本身就是最好的證據。它把六個月的每一個工具、每一個里程碑、每一個可驗證的數字，攤在同一個頁面上，點任何一張卡都能展開細節。

這個月解掉的問題

• 痛點：六個月的成果散落各處，對外沒有一個能點開驗證的證據面。
• 解法：用攢下的系統快速交付（PicklePro PWA、gdoc-review），並用一個下午蓋出互動作品牆。
• 成果：作品牆上線，16 個工具與 6 個里程碑，每個數字都能點開驗證。

看 16 個小工具的 Before / After →

Claude Code 半年 1,056 個 commits 教我的三件事

先看這半年的鍵盤足跡：

這張熱力圖已經把跨專案重複與自動備份的雜訊清掉，剩下的每一格都是真實工作。三個觀察：

第一，產出是塊狀的，別追求每天均勻。 119 個活躍日，單日最高 77 個 commits（5 月 2 號，Andy Agent 衝刺那天）。其實那天大部分是 AI 在忙，我在旁邊做判斷和驗收。

第二，頻率比強度誠實。 1 月只有零星的格子，那時我每次開終端機都要重新想指令。6 月格子連成一片，因為摩擦被小工具一個個磨掉了。工具會複利。

第三，紀錄比記憶可靠。 我連自己的起點日期都記錯了 16 天。如果沒有這些紀錄，這篇文章會是一篇腦補的勵志文。

這半年當然也有踩坑，最痛的一次是我自己造的。我讓 AI 寫了一個改版面前自動存檔的守門程式，結果它每次觸發都把整個工作區沒存檔的修改全部掃走，檔案憑空「還原」。我被這隻程式鬧了將近一個月，一度以為是系統靈異事件，最後靠版本紀錄逐筆比對才抓到兇手。教訓很具體：讓 AI 幫你寫自動化，上線前先在隔離環境餵假資料測一次。

六個月的里程碑總表：

月份	里程碑	留下的證據
2025-12	第一個 commit（圈圈叉叉遊戲）	12/09 晚上 10:22 的版本紀錄
2026-01	NotebookLM 訓練營	邊上課邊拿 Claude Code 練手
2026-02	小福濫觴（幫 AI 取名字）	LINE 家庭導遊，Threads 1,500 讚
2026-03	全端寫作系統做好	產線跑通，開始每天出稿
2026-04	主權寫作引擎＋小福正職＋公司成立	139 篇搬遷、每晚自動夜勤
2026-05	雙 AI 協作＋首個客戶產品	分享率 73% 的辯論文
2026-06	小工具爆發（單月 8 個）	16 個工具全數在作品牆

同樣一套方法，我也用在客戶和生活上

這六個月我最大的體會：把 AI 對準真實問題、讓它變成同事，這件事跟工具品牌沒有絕對關係。同樣的思路，我用 Claude Code 蓋自己的系統，也用 NotebookLM 和 Gemini 幫客戶和家人解他們自己的題。

一位軟體 PM 用 AI 產出八成的需求文件、一位教練把 28 年的 NGO 內容重新活化、一位退休社工用麥肯錫模型化解社區衝突，我太太 Sonia 則把皮克球興趣做成跨國數位遊牧的創業——七個完全不同的領域，同一個起手式：先找到最痛的那件事，再讓 AI 動手。

工具會換，方法不會。你不需要先變成工程師，只需要先誠實面對自己最想解決的問題。

Claude Code 第一週上手：四步就好

開始前的誠實檢查清單，符合越多越適合：

• [ ] 你有一個每週重複出現、很想消滅的具體煩惱
• [ ] 你願意打開終端機（黑底白字的那個），即使會緊張
• [ ] 你有 Claude Pro 或以上的訂閱（Claude Code 含在裡面）
• [ ] 你能接受前三天很笨拙，像在教一個很聰明的新同事
• [ ] 你要的是能用的東西，不追求完美的程式碼

第一週的四步：

STEP 1|裝好並登入。 官方文件照著走，Mac 的終端機或 Windows 的 WSL 都行。這一步卡住就把錯誤訊息整段貼給 AI，它會帶你走出來。

STEP 2|拿一個真實的小煩惱開場。 例如「幫我把這個資料夾裡的照片全部壓縮成網頁用的大小」。真實需求會逼你學會描述問題，玩具題不會。

STEP 3|讓它動手，你看差異。 它每次改檔案都會給你對照，養成看一眼再放行的習慣。這個習慣以後會救你很多次。

STEP 4|把成功的指令存下來。 建一個 CLAUDE.md 檔案，把「你希望它每次都記得的事」寫進去。這是你的 AI 從工具變同事的第一步。

什麼時候不適合？如果你期待零學習成本、期待它讀心、或者手上沒有真實問題只是怕錯過，先用網頁版聊天就好。另外兩種情境也建議暫緩：公司資安政策禁止安裝命令列工具的上班環境，以及你要處理的資料敏感到連雲端模型都不該碰。工具沒有信仰價值，能解決你的問題才有。

Claude Code 常見問題 FAQ

Q1：我完全沒寫過程式，真的可以用 Claude Code 嗎？ 可以，我就是證據。你需要的是清楚描述問題的能力，程式由它寫。前兩週的挫折感來自「還不會跟它說話」，過了就順了。

Q2：Claude Code 跟 GitHub Copilot、Cursor 差在哪？ Copilot 和 Cursor 主要幫「正在寫程式的人」補全與改寫；Claude Code 是代理人，你給目標，它自己規劃、動手、驗證。舉同一個任務：「把資料夾裡 200 張照片壓縮成網頁尺寸」，前兩者會給你一段程式碼等你執行，Claude Code 直接壓完，回報你 200 張都好了。給工程師，三者互補；給非工程師，Claude Code 的門檻最低，因為你可以完全不看程式碼。

費用、環境與安全

Q3：Claude Code 要花多少錢？有包含在 Claude Pro 裡嗎？ 有，Claude Pro（月費 20 美金）就包含 Claude Code。重度使用再考慮 Max。我後來訂兩家是因為工作量，一般人一個訂閱綽綽有餘。

Q4：Claude Code 額度用完怎麼辦？ 輕度使用很難用完。真的用完，等額度重置即可；我的做法比較極端，寫了工具在兩個帳號之間無縫切換，細節在作品牆的 ccc 那張卡。

Q5：讓 AI 直接動我的電腦，安全嗎？ Claude Code 每個動作前會徵求同意，你可以逐項放行。我的建議：前兩週全部手動確認，熟了再逐步放寬。重要資料夾先備份是基本功。

Q6：Claude Code 在 Windows 可以用嗎？ 可以，走 WSL（Windows 子系統）。安裝多一步，使用體驗相同。

效果與導入

Q7：第一個 Claude Code 任務選什麼最好？ 選「有明確完成標準的檔案整理類」：批次重新命名、圖片壓縮、資料夾歸類。做完與否一眼可判，成就感最快，也最不容易出意外。

Q8：多久能做出第一個有用的小工具？ 以我帶企業工作坊的經驗（例如一場 20 人的建築師事務所內訓），拿自己真實工作情境來練的學員，當場就能跑完全部指令。我自己的第一個實用工具（圖片壓縮）大概花了一個晚上。

Q9：公司或團隊想導入 Claude Code，從哪裡開始？ 從「盤點重複工作」開始，先別急著買工具。找出團隊每週重複超過三次的流程，挑一個做成第一個自動化，讓團隊親眼看到差異，再擴散。這也是我顧問服務在做的事。

這六個月，其實只做了一件事

把「記得事情、搬運資訊、重複操作」交給 AI，把判斷留給自己。

圈圈叉叉遊戲到一間公司之間，沒有任何一步是天才時刻，只有 1,056 次「這個煩惱可以讓 AI 處理嗎」的嘗試。這套方法半年後可能被我自己推翻，到時候我會回來改這篇文章，版本紀錄會作證。

接下來，挑一條路：

• 想看每個工具長什麼樣子：進互動作品牆，點任何一張卡可以展開 Why、How、Spec
• 想知道我平常用什麼：Shiuan 的工具箱有完整清單，含每個工具的真實限制
• 想把這套帶進你的團隊：顧問服務從盤點重複工作開始